Monthly Web Magazine July 2014
野崎さんからＴＳ−Ｅ２４を譲っていただいたのは２０１１年の秋だったと記憶しています。
すでに三年が過ぎようとしていますが、残念ながらうまく使いこなしているかと聞かれると全くと答えるしかない状況です。
最大の問題はＡＦに慣れきっていること。ＴＳレンズはその複雑な機構からＭＦなのです。
特に３ｍ〜∞の合焦リングの可動域が狭く自分の目に自信が持てないでいます。
但し、レンズの威力は絶大です。建造物の縦方向の歪みを解消してくれます。
その効果を実感するためにＥＦ２４−１０５ Ｆ４Ｌ ＩＳ ＵＳＭとほぼ同じ構図の撮影をして比較してみました。
撮影の対象は自宅近くの重要文化財 旧吉田家住宅です。
画像は左がＥＦ２４−１０５、右がＴＳ−Ｅ２４です。
まず、ともにレンズが水平にセットできる遠景ではその差がありません。
建物に近づいて、ＥＦレンズが水平より上を向くと
門柱がＥＦのほうが上に向かってすぼんでいるのが解ります。これに対してＴＳの方はすぼみがなく平行です。
遠景となり、ＥＦレンズが水平に近づくとＴＳとの差が小さくなります。
この画像では、ＥＦの屋根がほんの少しすぼんでいる程度でそれほど変形が気になるわけではありません。
縦のラインが強調される画像は歪みも明確に認識され、ＴＳレンズの威力をだれでもが理解できます。
ＥＦでは屋根瓦が上に反っているようにさえ見えます。
母屋の画像に大きな違いは見つけられませんが、画像の左端の塀の傾きがＥＦはひどい結果となっています。
片方が持ち上げられたような不自然な形に撮影されています。
やはり、上に向かってすぼむと建物が不安定に見えてしまいます。ＴＳで撮影したほうがどっしりとした安定感を感じます。
画像左上に覗いている建物の倒れに大きな差があります。その分中央の建物にも歪みがあるのでしょうが
それほど感じられません。
縦のラインが強調された画像ですから、その差が明確です。ＴＳの画像は本当に人間の見たままです。
レンズによる歪みが画像を壊しているのですね。
いかがでしょうか。私自身もＴＳレンズの能力を再認識しました。１０００年先に資料を残すなら歪みの少ない美しい画像を多く残したいと思います。
ピント合わせに時間がかかっても建造物撮影の時はできるだけＴＳレンズを使用したいと思います。
宝の持ち腐れにならないようにしたいと考えています。